.: Навигация :.
Обо всем
Камеральная проверка
Выездной контроль
Прибыль
НДС
НДФЛ и изменения с 2014 года
ЕНВД и новые изменения
УСН
Налоговая выгода
Судебные споры
Новости налогообложения
Трансфертное ценообразование
Налоговику
Бухгалтеру
Nanalog.ru » Налоговая выгода » Инвентаризация товара - еще одно доказательство реальности его поставки

Инвентаризация товара - еще одно доказательство реальности его поставки



Инвентаризация товара - еще одно доказательство реальности его поставки
На что еще надо обратить внимание при доказывании реальности сделки?
> Если речь идет о доказывании приобретения товаров, у меня есть для вас еще один совет.
Допустим, в подтверждение реальности такой сделки вы принесете договор купли-продажи, документы, доказывающие оприходование, оплату, и еще много разных документов, которыми вы запаслись, проявляя должную осмотрительность и осторожность. Но! Все это может не сработать! Опять же, вспомните Постановление Президиума ВАС № 9299/08. Гендиректор поставщика просто сказал, что на документах была не его подпись. И это перечеркнуло все остальные-доказательства.

Справочно:
Постановление Президиума ВАС РФ от 11.11.2008 №9299/08
...счета-фактуры [поставщика]... оформлены от имени физического лица, которое их не подписывало и не имело отношения к этой организации; уполномоченные на подписание счетов-. фактур лица (руководитель, главный бухгалтер) у общества отсутствовали. Довод общества... о проявлении им должной осмотрительности при выборе [поставщика]... путем получения его учредительных документов... судами рассматривался, однако не был сочтен достаточным основанием для признания налоговой выгоды общества обоснованной.


Так вот я считаю, что налогоплательщику для победы над налоговиками в этом споре не хватило, в принципе, совсем немногого. А именно результатов инвентаризации, доказывающих наличие товара, и подтверждающих перевозку документов и свидетельских показаний. Поясню.

Справочно:
Методические указания по инвентаризации имущества и финансовых обязательств, утв. Приказом Минфина России от 13.06.95 № 49
2.3. Персональный состав постоянно действующих и рабочих инвентаризационных комиссий утверждает руководитель организации. В состав инвентаризационной комиссии включаются представители администрации организации, работники бухгалтерской службы, другие специалисты (инженеры, экономисты, техники и т. д.).
В состав инвентаризационной комиссии можно включать представителей службы внутреннего аудита организации, независимых аудиторских организаций.
Справочно:

Статья 242ТНРФ
Полная материальная ответственность работника состоит в его обязанности возмещать причиненный работодателю прямой действительный ущерб в полном размере.
Статья 392 ТК РФ
Работодатель имеет право обратиться в суд по спорам о возмещении работником ущерба, причиненного работодателю, в течение одного года со дня обнаружения причиненного ущерба.


Инвентаризация товара - еще одно доказательство реальности его поставки Инвентаризацию мы проводим или, во всяком случае, должны проводить регулярно. Ее вы можете проводить как сами, так и с привлечением компании, специализирующейся на этом. Нормативные акты не запрещают включать в состав инвентаризационной комиссии и представителей других организаций — аудиторов, экспертов, консультантов, в том числе и тех, кто помогает вам сопротивляться нападкам налоговиков.
Инвентаризация обнаружит недостачу, которую мы с вами ну никак не сможем взыскать: либо срок для взыскания с материально-ответственного лица истек, либо окажется, что лицо, виновное в недостаче, не несет полной материальной ответственности.

Эту недостачу вы спишете на расходы, НДС восстанавливать в этом случае не надо. Но главное — у вас появятся отличные доказательства наличия товара и реальности сделки по его приобретению.

Напомним, что контролирующие органы считают: если вы признали в расходах для целей налогообложения прибыли недостачи, НДС с таких недостач нужно восстановить (Письма Минфина России от 19.05.2010 № 03-07-11/186, от 20.07.2009 № 03-03-06/1/480, от 01.11.2007 № 03-07-15/175, от 14.08.2007 № 03-07-15/120; Письма ФНС России от 20.11.2007 № ШТ-6-03/899@, от 19.10.2005 № ММ-6-03/886@).

Однако приведенный в НК РФ перечень случаев, когда надо восстановить входной НДС, закрытый (пп. 2,3 ст. 170 НК РФ). И в нем нет такого основания для восстановления НДС, как выявление недостач. И арбитражные суды во главе с ВАС РФ придерживаются такой же позиции (Решение ВАС РФ от 23.10.2006 № 10652/06; Постановления ФАС Северо-Кавказского округа от 31.07.2009 № А53-426/2009, от 26.03.2009 № А32-2476/2008-45/42; ФАС Волго-Вятского округа от 28.04.2008 № А82-15724/2004-37; ФАС Дальневосточного округа от 20.02.2008 № ФОЗ-А73/08-2/180; ФАС Поволжского округа от 29.01.2008 № А55-1226/2007-31; ФАС Центрального округа от 28.03.2007 № А48-4688/06-19; ФАС Московского округа от 16.11.2010 № КА-А40/13770-10).


Сергей  Цитировать      15 сентября 2013 22:23,  №2
А налогоплательщик то почему должен что-то доказывать? Бремя доказывания всегда лежало на налоговом органе, да и рыночную цену доказать очень сложно. Соглашусь с этой сттаьей nanalog.ru/index.php?newsid=786
Ник  Цитировать      12 сентября 2013 20:49,  №1
Я так полагаю, что Вы глубоко заблуждаетесь! Во-первых арбитражная практика, на которую Вы ссылаетесь устарела, а во-вторых неужели по Вашему налоговики идиоты. Каждый нормально проводивший проверку инспектор вправе воспользоваться в рамках НК РФ консультацией эксперта. Если это строительство, до доказать факт не оказания услуг, не выполнения работ элементарно. Если торговля, то в отношении НДС вопрос закрыт, а в отношении прибыли, опять-таки существует хорошая арбитражная практика. В частности вопрос соответствия рыночным ценам того или иного товара должен доказать налогоплательщик.
.: Курс валюты :.
    23/09 26/09
    информер курса валют
    USD
    57,6527  57,5660
    EUR
    69,0737  68,5553
    БВК
    77,0543  76,5749
.: Опрос на сайте :.

    Да, плачу самый минимум
    Да, немного укрываю
    Нет, я честно плачу налоги