.: Навигация :.
Обо всем
Камеральная проверка
Выездной контроль
Прибыль
НДС
НДФЛ и изменения с 2014 года
ЕНВД и новые изменения
УСН
Налоговая выгода
Судебные споры
Новости налогообложения
Трансфертное ценообразование
Налоговику
Бухгалтеру
Nanalog.ru » Методы определения т-х цен » Методы трансфертного ценообразования: рекомендации для банков

Методы трансфертного ценообразования: рекомендации для банков



Налоговый кодекс определяет пять методов трансфертного ценообразования: метод сопоставимых рыночных цен, метод цены последующей реализации, затратный метод, метод сопоставимой рентабельности, метод распределения прибыли. Рассмотрим их с точки зрения налогоплательщика-банка и с позиции налоговой инспекции, осуществляющей контрольные мероприятия. Этому будут сопутствовать вопросы определения сопоставимости сделок, формирования групп однородных сделок.

Анализ сделок на сопоставимость

Сопоставимыми сделками кредитная организация может признать только сделки, которые совершаются в аналогичных с анализируемой сделкой коммерческих и (или) финансовых условиях. Статьей 105.5 НК РФ определен обширный перечень критериев, по которым организации должны проводить анализ для признания сделок сопоставимыми. Они должны учитывать мнение экспертов, которые обращают внимание на то, что приведенные в ст. 105.5 НК РФ показатели (характеристики) сделок являются общими и при разработке соответствующего алгоритма анализа сделок используются с учетом специфики соответствующих сделок. Кредитная организация должна самостоятельно определить, какие этапы анализа по каким операциям (сделкам) необходимо осуществлять. Перед началом анализа необходимо отметить, что в нем используются сделки, заключаемые между сторонами, не являющимися взаимозависимыми. Попробуем рассмотреть показатели, которые кредитная организация может применять в ходе анализа сопоставимых сделок.

Сравнение экономических условий деятельности сторон сделки

Вначале кредитная организация должна удостовериться, что анализируемая сделка осуществляется в одинаковых экономических условиях деятельности сторон. Необходимо учитывать характеристики соответствующих рынков тех или иных работ или услуг, которые влияют на цену работы или услуги. Экономические условия сделок и характеристики рынков должны быть сопоставимы для анализируемой сделки и сделок, с которыми кредитная организация осуществляет сравнение в ходе анализа по трансфертному ценообразованию.
Если анализируемая сделка и сопоставляемые с ней сделки совершаются в разных экономических условиях, то, безусловно, эти сделки не могут быть признаны сопоставимыми, если условия существенно влияют на коммерческие или финансовые условия совершения сделок. Эти расхождения в соответствии с НК РФ могут быть устранены путем проведения соответствующих корректировок.
Данный анализ, безусловно, является общим, определяющим лишь тенденции экономической ситуации на рынке. При его проведении можно изучить влияние следующих факторов на цену в сделке:
- географическое месторасположение рынков и их величина;
- наличие конкуренции на рынках и относительная конкурентоспособность продавцов и покупателей;
- наличие на рынке подобных работ, услуг;
- предложение и спрос на рынке, а также покупательская способность потребителей;
- уровень государственного вмешательства в рыночные процессы;
- уровень развития производственной и транспортной инфраструктуры;
- иные характеристики рынка, влияющие на цену сделки.
Изучив экономические условия, кредитная организация должна проанализировать характеристики оказываемых услуг и выполняемых работ, которые являются предметом сделки. Так же как и экономические условия, характеристики выполняемых работ и оказываемых услуг должны быть идентичными в анализируемой сделке и сопоставляемых сделках.

Анализ функций сторон сделки, распределения активов,
ответственности и рисков

Убедившись, что характеристики выполняемых работ или оказываемых услуг идентичны, кредитная организация может проанализировать функции, выполняемые сторонами сделки, используемые активы, принимаемые сторонами риски, а также распределение ответственности между сторонами сделки и иные условия. Этот анализ должен быть уже более детальным и, как мы видим, может включать различные направления.
Рассматривая функции, выполняемые сторонами сделки, необходимо проанализировать активы, которые задействуют стороны сделки: как материальные, так и нематериальные ресурсы, которые находятся в их распоряжении. Налоговым законодательством определено, что под активами понимаются ресурсы (имущество, в т.ч. денежные средства, имущественные права, в т.ч. интеллектуальные права), которыми лицо владеет, пользуется или распоряжается в целях получения дохода. Проведя анализ используемых активов, кредитная организация должна определить, какие именно функции выполняют контрагенты по сделке, подлежащей контролю в рамках трансфертного ценообразования, и сопоставляемым сделкам. Статьей 105.5 НК РФ определены различные функции, которые может анализировать кредитная организация. К ним, в частности, относятся:
- продвижение на новые рынки товаров (работ, услуг), маркетинг, реклама;
- страхование;
- консультирование, информационное обслуживание;
- ведение бухгалтерского учета;
- юридическое обслуживание;
- предоставление персонала;
- выполнение агентских функций, посредничество;
- финансирование, осуществление финансовых операций;
- осуществление стратегического управления, в том числе определение ценовой политики, стратегии производства и реализации товаров (работ, услуг), объема продаж, ассортимента товаров (предлагаемых работ, услуг), их потребительских свойств, а также осуществление оперативного управления.
Данный перечень неполный и, конечно, не является закрытым, поэтому кредитная организация определяет его самостоятельно. На этой же стадии кредитная организация может осуществлять и анализ рисков, которые принимают на себя стороны сделки. Пункт 7 ст. 105.5 НК РФ определяет в том числе следующие риски, влияющие на цену, применяемую в сделке:
- риск изменения рыночных цен на приобретаемые материалы и выпускаемую продукцию вследствие изменения экономической конъюнктуры, риск изменения прочих рыночных условий;
- риски, связанные с утратой имущества, имущественных прав;
- риски изменения курса иностранной валюты по отношению к рублю или другой валюте, процентных ставок, кредитные риски;
- инвестиционные риски, связанные с возможными финансовыми потерями вследствие ошибок, допущенных при осуществлении инвестиций, включая выбор объектов для инвестиций;
- предпринимательские (коммерческие) риски, связанные с осуществлением стратегического управления, включая ценовую политику и стратегию реализации товаров (работ, услуг).

Сопоставление условий договоров и стратегий сторон сделки

Далее анализируются условия договоров, которые заключаются сторонами и влияют на цену сделки. Однако прежде чем анализировать эти условия, кредитная организация должна определиться с источниками, из которых она будет получать информацию об условиях сопоставляемых сделок. Если кредитная организация анализирует собственные сделки, проводимые с невзаимосвязанными лицами, то данная информация, безусловно, уже имеется в соответствующих договорах и ее просто необходимо проанализировать. Наличие информации и соответствующих источников в большинстве случаев будет играть решающую роль для проведения анализа.

Мнение. М.В. Яковлев, ООО "Аудит-Стандарт", аудитор
Производя поиск сопоставимых сделок, банки вначале разделяют все сделки со взаимозависимыми лицами на несколько основных направлений, по которым они совершаются. Так, банки, имеющие в "дружественной" структуре страховые организации, все сделки с ними выделяют в отдельную группу и проводят по ним анализ; "дочки" иностранных банков проводят сделки по привлечению и размещению денежных средств с "родительскими" банками и также выделяют их в отдельную группу; банки, имеющие "родственные" компании, предоставляющие в аренду помещения, выделяют в отдельную группу сделки по аренде помещений и т.п.
Определив соответствующие группы, на первом этапе банк, конечно, стремится найти сопоставимые сделки внутри групп своих сделок с невзаимозависимыми лицами. Поиск таких сделок имеет безусловное преимущество - наличие наиболее полного объема информации по сопоставляемой сделке. Принимая во внимание, что процесс поиска сопоставимых сделок не может быть осуществлен элементарным действием - сравнением с другой сделкой, а требует детального анализа на сопоставимость, банки используют на этом этапе сложный алгоритм, предусматривающий сначала поиск аналогичных сделок, а после этого - анализ выбранных сделок по различным показателям. Цель при этом - доказать, что сделки сопоставимы с контролируемой (состав показателей банк определяет самостоятельно). Если анализируемые сделки не могут быть признаны сопоставимыми, банк, сделав шаг назад, начинает анализировать иные собственные сделки. Если аналогичных собственных сделок нет, он поэтапно анализирует иные источники информации. В соответствии с законодательством к ним относятся данные российских и иностранных бирж, информационно-ценовых агентств, сведения о ценах или котировках из информационных систем или общедоступных изданий.
Анализируя те или иные сделки, сравнивая экономические условия, функции сторон, принимаемые риски, условия договоров и иное, банку в целях минимизации трудозатрат рекомендуется использовать единые подходы к каждому виду операций, разработав по ним соответствующие методы анализа.

Объектом исследований может быть и стратегия сторон сделки, влияющая на цену соответствующей сделки.
Коммерческие и (или) финансовые условия сопоставляемых сделок и анализируемой сделки сравниваются с учетом:
- количества товаров, объема выполняемых работ (оказываемых услуг);
- сроков исполнения обязательств по сделке;
- условий платежей, применяемых в соответствующих сделках;
- курса иностранной валюты, примененной в сделке, по отношению к рублю или другой валюте и его изменения;
- иных условий распределения прав и обязанностей между сторонами сделки (на основании результатов функционального анализа).
Раздел трансфертного ценообразования, так же как уведомления и документация, не учитывает специфики деятельности кредитно-финансовых учреждений. Одним из немногих исключений является п. 11 ст. 105.5 НК РФ, которым определено, что если при определении сопоставимости коммерческих и (или) финансовых условий сделок требуется определить сопоставимость условий договора займа, кредитного договора, договора поручительства или банковской гарантии, то сопоставляются также соответственно кредитная история и платежеспособность получателя займа, кредита, лица, обязательства которого обеспечиваются поручительством или банковской гарантией, характер и рыночная стоимость обеспечения исполнения обязательства, а также срок, на который предоставляется заем или кредит, валюта, являющаяся предметом договора займа или кредита, порядок определения процентной ставки (фиксированная или плавающая) и иные условия, которые влияют на величину процентной ставки (вознаграждения) по соответствующему договору. Все эти факторы усложняют и без того непростой анализ сопоставляемой сделки.

Корректировки и контрольные мероприятия в рамках
трансфертного ценообразования

Пунктом 12 ст. 105.5 НК РФ определено, что с учетом анализа условий сопоставляемых сделок корректировки для обеспечения необходимой степени сопоставимости осуществляются федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов, на основании следующих принципов:
- доходы (прибыль, выручка) сторон сделки, не являющейся контролируемой, формируются с учетом используемых активов и принимаемых экономических (коммерческих) рисков в сложившихся на рынке товаров (работ, услуг) экономических условиях и отражают функции, выполняемые каждой стороной сделки в соответствии с условиями договора и обычаями делового оборота;
- осуществление дополнительных функций, использование активов, существенно влияющих на величину доходов (прибыли, выручки), принятие дополнительных коммерческих (экономических) рисков сторонами сделки в соответствии с рыночной (коммерческой) стратегией при прочих равных условиях сопровождаются повышением ожидаемых доходов (прибыли, выручки) по такой сделке.
Как отмечено выше, одним из основных моментов, определяющих работу кредитной организации по трансфертному ценообразованию, является наличие необходимой для контроля информации. При выборе того или иного источника кредитная организация должна руководствоваться наличием необходимой информации в нем, это право закреплено п. 5 ст. 105.6 НК РФ. Данным пунктом предусмотрено, что при сопоставлении для целей налогообложения условий сделок между взаимозависимыми лицами с условиями сделок между лицами, не являющимися взаимозависимыми, а также при подготовке и представлении документации в соответствии со ст. 105.15 НК РФ кредитная организация, как и другие налогоплательщики, кроме информации о собственной деятельности, вправе использовать любые общедоступные источники информации. Таким образом, в отличие от контролирующих органов, банк не ограничен в своих действиях.
Безусловно, самым полным и максимально удобным для кредитных организаций источником информации будет собственная сделка с невзаимозависимым лицом. Информация о подобных сделках доступна банку и содержит максимум информации. Еще одним плюсом данного подхода является то, что в соответствии с п. 6 ст. 105.6 НК РФ если налоговый орган, проводящий проверку полноты исчисления и уплаты налогов в связи с совершением сделок между взаимозависимыми лицами, располагает информацией о сопоставимых сделках налогоплательщика, другими сторонами которых являются лица, не признаваемые взаимозависимыми с этим налогоплательщиком, то при сопоставлении таких сделок с анализируемой сделкой для определения интервала рыночных цен он не вправе использовать иную информацию.
Однако зачастую банки совершают такие сделки со взаимозависимыми лицами, аналогов которым среди их собственных сделок нет. В подобных ситуациях кредитная организация вынуждена использовать сторонние источники информации. Пунктом 7 ст. 105.7 НК РФ определено, что, кроме информации о конкретных сделках, банк может использовать общедоступную информацию о сложившемся уровне рыночных цен и (или) биржевых котировках, а также данные информационно-ценовых агентств о ценах (интервалах цен) на идентичные (однородные) товары (работы, услуги) на соответствующих рынках указанных товаров (работ, услуг). Использование этих источников информации о рыночных ценах допускается при условии сопоставимости сделок, данные о которых содержатся в этих источниках, с анализируемой сделкой. Прибегая к иным источникам, банк должен учитывать, что налоговые органы в ходе проверки цен в сделках между взаимозависимыми лицами использует следующую информацию:
- сведения о ценах и котировках российских и иностранных бирж;
- таможенную статистику внешней торговли Российской Федерации, публикуемую или представляемую по запросу федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в области таможенного дела;
- сведения о ценах (пределах колебаний цен) и биржевых котировках, содержащиеся в официальных источниках информации уполномоченных органов государственной власти и органов местного самоуправления в соответствии с законодательством Российской Федерации, законодательством субъектов Российской Федерации и муниципальными правовыми актами (в частности, в области регулирования ценообразования и статистики), официальных источниках информации иностранных государств или международных организаций либо в иных опубликованных и (или) общедоступных изданиях и информационных системах;
- данные информационно-ценовых агентств.
Если в указанных источниках информация отсутствует или ее недостаточно, налоговые органы могут использовать:
- сведения о ценах (пределах колебаний цен) и котировках, содержащиеся в опубликованных и (или) общедоступных изданиях и информационных системах;
- сведения, полученные из бухгалтерской (финансовой) и статистической отчетности организаций, в том числе опубликованные в общедоступных российских или иностранных изданиях и (или) содержащиеся в общедоступных информационных системах, а также на официальных сайтах российских и (или) иностранных организаций. Сведения, полученные из бухгалтерской (финансовой) отчетности иностранных организаций, допускается использовать для определения интервала рентабельности для российских организаций (иностранных организаций, деятельность которых на территории Российской Федерации приводит к образованию постоянного представительства), только если невозможен расчет такого интервала рентабельности на основании данных бухгалтерской (финансовой) отчетности российских организаций, совершавших сопоставимые сделки;
- сведения о рыночной стоимости объектов оценки, определенной в соответствии с законодательством Российской Федерации или иностранных государств об оценочной деятельности;
- иную информацию.
В соответствии с п. 4 ст. 105.6 НК РФ при сопоставлении для целей налогообложения условий сделок между взаимозависимыми лицами с условиями сделок между лицами, не являющимися взаимозависимыми, используются исключительно общедоступные источники информации, а также сведения о налогоплательщике. Таким образом, кредитная организация и налоговый орган фактически имеют одинаковые права, доказывая свою позицию. Следует отметить, что п. 3 ст. 105.6 НК РФ напрямую запрещает налоговым органам использовать информацию, составляющую налоговую тайну, а также другую информацию, доступ к которой ограничен в соответствии с законодательством РФ.

Выбор метода трансфертного ценообразования

Анализируя имеющуюся информацию и источники информации, кредитная организация должна определить метод, который она будет использовать для трансфертного ценообразования.
Пунктом 1 ст. 105.7 НК РФ установлено пять методов, которые может использовать федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный по контролю и надзору в области налогов и сборов в ходе контрольных мероприятий:
- метод сопоставимых рыночных цен;
- метод цены последующей реализации;
- затратный метод;
- метод сопоставимой рентабельности;
- метод распределения прибыли.
При этом п. 3 ст. 105.7 НК РФ определено, что метод сопоставимых рыночных цен является приоритетным при определении соответствия рыночным цен, примененных в сделках. Применение иных методов допускается, если применение метода сопоставимых рыночных цен либо невозможно, либо не позволяет обоснованно сделать вывод о соответствии или несоответствии цен, примененных в сделках, рыночным ценам для целей налогообложения.

Мнение. И.Н. Озернов, Банк "Российская финансовая корпорация" (ОАО), главный бухгалтер
Рассмотренные в статье единые подходы должны дать специалистам налоговых подразделений банков достаточное количество информации для выбора метода трансфертного ценообразования, который во многом определяется наличием и качеством информации по соответствующему виду сделок. Она должна подтверждать, что сделка со взаимозависимым лицом совершена не просто на рыночных, но и в аналогичных условиях. Кроме того, это должна быть информация о ценах только по фактически совершенным сделкам, а не по предложениям, в том числе содержащимся в системах Reuters и Bloomberg. Использование информации о предложениях закладывает риски, отложенные лишь до налоговых проверок: специалисты налоговых органов неоднократно обращали внимание, что можно использовать лишь цены реально совершенных сделок. Необходимо использовать только информацию о сделках между невзаимозависимыми лицами. Ведь информация о сделках между взаимозависимыми лицами не может служить подтверждением рыночности их цены.

Для определения соответствия цены, примененной в контролируемой сделке, рыночной цене метод сопоставимых рыночных цен используется с определенными ограничениями. Эти ограничения связаны прежде всего с наличием хотя бы одной сопоставимой сделки, предметом которой являются идентичные или однородные работы (услуги). Кроме того, кредитная организация должна располагать достаточной информацией о такой сделке. Такая информация должна свидетельствовать, что сделки являются сопоставимыми и совершаются в одинаковых условиях.
Банки, применяющие метод сопоставимых рыночных цен, должны использовать в качестве сопоставляемых сделки между лицами, не являющимися взаимозависимыми. Данное условие относится как собственно к сделкам кредитной организации, так и к сделкам между сторонними организациями. В ситуациях, когда банк совершает разовую (эксклюзивную) сделку, аналогов которой может просто не быть на рынке, и при этом не может определить, соответствует ли цена контролируемой сделки рыночной цене, в соответствии с п. 9 ст. 105.7 НК РФ соответствие цены, примененной в такой сделке, рыночной он может определить исходя из рыночной стоимости предмета сделки, установленной в результате независимой оценки в соответствии с законодательством Российской Федерации или иностранных государств об оценочной деятельности. Но при этом необходимо учитывать, что под разовой сделкой в целях ст. 105.7 НК РФ понимается сделка, экономическая суть которой отличается от основной деятельности организации и которая осуществляется на разовой основе. Безусловно, совершая сделки, кредитная организация исходит из экономической выгоды и при этом не обязана руководствоваться ограничениями, установленными для целей налогообложения при совершении сделок. Но при этом для целей налогообложения кредитная организация (в части контроля цен в рамках трансфертного ценообразования) должна осуществить соответствующие корректировки.
При осуществлении контрольных мероприятий в рамках трансфертного ценообразования допускается комбинация двух и более методов.
Если информацию о ценах в сопоставимых сделках кредитной организации не удалось найти, можно использовать: метод цены последующей реализации, затратный метод, метод сопоставимой рентабельности, метод распределения прибыли. Фактически кредитной организации необходимо проанализировать возможности применения каждого метода и выбрать наиболее приемлемый, то есть тот, который позволит наиболее обоснованно доказать, что цена, примененная в контролируемой сделке, является рыночной.
Налоговое законодательство РФ предусматривает осуществление контрольных мероприятий в рамках трансфертного ценообразования, допускает формирование групп однородных сделок. Пунктом 5 ст. 105.7 НК РФ установлено, что однородными сделками для целей трансфертного ценообразования (разд. V.1 НК РФ) признаются сделки, предметом которых могут являться идентичные (однородные) товары (работы, услуги) и которые совершены в сопоставимых коммерческих и (или) финансовых условиях. В настоящее время в связи со сложностями, возникающими при подготовке уведомлений о контролируемых сделках, в связи со спецификой сделок кредитные организации не объединяют сделки в группы однородных сделок для целей трансфертного ценообразования.

Метод сопоставимых рыночных цен

Применяя метод сопоставимых рыночных цен, кредитная организация должна доказать соответствие цены в контролируемой сделке рыночной цене на основании сопоставления цены, примененной в контролируемой сделке, с интервалом рыночных цен.
В ситуациях, когда банк располагает информацией только об одной сопоставимой сделке, предметом которой являются идентичные (а при их отсутствии - однородные) товары (работы, услуги), в соответствии с п. 2 ст. 105.9 НК РФ цена этой сделки может быть признана одновременно минимальным и максимальным значением интервала рыночных цен только в случае, когда коммерческие и (или) финансовые условия сделки полностью сопоставимы с коммерческими и (или) финансовыми условиями анализируемой сделки (либо с помощью соответствующих корректировок обеспечена полная сопоставимость таких условий), а также когда продавец товаров (работ, услуг) в сопоставимой сделке не занимает доминирующего положения на рынке этих идентичных (при их отсутствии - однородных) товаров (работ, услуг).
В тех же случаях, когда кредитная организация располагает информацией о нескольких сопоставимых сделках, она должна определить интервал рыночных цен. В соответствии с п. 4 ст. 105.9 НК РФ она определяет интервал рыночных цен на основе имеющейся информации о ценах, примененных в течение анализируемого периода, или информации на ближайшую дату до совершения контролируемой сделки. Согласно п. 3 ст. 105.9 НК РФ интервал рыночных цен определяется по следующему алгоритму.
Вначале кредитная организация должна упорядочить список цен по возрастанию, которые будут использоваться для определения интервала цен. После упорядочения списка каждому значению присваивается порядковый номер; если в выборку попадают одинаковые значения, все они используются в ней. Но из выборки необходимо исключить цену, примененную в анализируемой сделке. Если кредитная организация располагает информацией о достаточном количестве сделок, совершенных с невзаимозависимыми лицами, она может использовать только ее, не учитывая информацию по прочим сделкам.
Создав соответствующую выборку, банк должен определить минимальное значение интервала рыночных цен в соответствии с п. 3 ст. 105.9 НК РФ, учитывая следующее:
- если частное от деления на 4 числа значений цен в выборке является целым числом, то минимальным значением интервала рыночных цен признается среднее арифметическое значения цены, имеющего в выборке порядковый номер, равный этому целому числу, и значения цены, имеющего следующий по возрастанию порядковый номер в этой выборке;
- если частное от деления на 4 числа значений цен в выборке не является целым числом, то минимальным значением интервала рыночных цен признается значение цены, имеющее в выборке порядковый номер, равный целой части этого дробного числа, увеличенной на единицу.
Определив минимальное значение интервала рыночных цен, кредитная организация определяет максимальное значение интервала рыночных цен, учитывая, что:
- если произведение 0,75 и числа значений цен в выборке является целым числом, то максимальным значением интервала рыночных цен признается среднее арифметическое значения цены, имеющего в выборке порядковый номер, равный этому целому числу, и значения цены, имеющего следующий по возрастанию порядковый номер в этой выборке;
- если произведение 0,75 и числа значений цен в выборке не является целым числом, то максимальным значением интервала рыночных цен признается значение цены, имеющее в выборке порядковый номер, равный сумме целой части этого дробного числа, увеличенной на единицу.
В ситуациях, когда банк использует биржевые котировки, интервалом рыночных цен признается интервал между минимальной и максимальной ценами сделок, зарегистрированный биржей на дату их совершения. При определении интервала рыночных цен на основе биржевых котировок допускается учитывать различия экономических (коммерческих) условий сделок, для чего, в частности, можно производить корректировки, учитывающие различия в следующих экономических (коммерческих) условиях:
- обоснованные и подтвержденные документально и (или) источниками информации расходы, необходимые для доставки товаров (работ, услуг) на соответствующий рынок;
- расходы на уплату вывозных таможенных пошлин;
- условия платежа;
- комиссионное (агентское) вознаграждение торгового брокера (комиссионера или агента) за выполнение им торгово-посреднических функций.
В целях применения метода сопоставимых рыночных цен кредитные организации также могут использовать данные информационно-ценовых агентств о ценах (интервалах цен) на идентичные (однородные) товары (работы, услуги). Минимальным и максимальным значениями интервала рыночных цен могут признаваться соответственно опубликованные минимальное и максимальное значения цен по сделкам, совершенным в аналогичный период времени в сопоставимых условиях.
Определив минимальное и максимальное значения цен (интервал рыночных цен), кредитная организация сравнивает цену в контролируемой сделке с полученным интервалом. Если цена сделки находится в соответствующем интервале рыночных цен, для целей трансфертного ценообразования она признается рыночной. Если же цена сделки меньше минимального значения интервала рыночных цен, то для целей трансфертного ценообразования она признается равной минимальному значению интервала рыночных цен. Если цена сделки выше максимального значения интервала рыночных цен, то для целей трансфертного ценообразования она признается равной максимальному значению интервала рыночных цен. Необходимо учитывать, что минимальное или максимальное значение интервала рыночных цен применяется для целей трансфертного ценообразования при условии, что это не приводит к уменьшению суммы налога, подлежащего уплате в бюджетную систему Российской Федерации.


.: Курс валюты :.
    26/09 27/09
    информер курса валют
    USD
    57,5660  57,5186
    EUR
    68,5553  68,0215
    БВК
    76,5749  76,1100
.: Опрос на сайте :.

    Да, плачу самый минимум
    Да, немного укрываю
    Нет, я честно плачу налоги