.: Навигация :.
Обо всем
Камеральная проверка
Выездной контроль
Прибыль
НДС
НДФЛ и изменения с 2014 года
ЕНВД и новые изменения
УСН
Налоговая выгода
Судебные споры
Новости налогообложения
Трансфертное ценообразование
Налоговику
Бухгалтеру
Nanalog.ru » Учет расходов » Расходы на услуги телефонной связи

Расходы на услуги телефонной связи



В соответствии с пп. 18 п. 1 ст. 346.16 НК РФ затраты на почтовые, телефонные, телеграфные и другие подобные услуги, на оплату услуг связи относятся к комплексной статье расходов.
Сложнее всего обычно доказать производственный характер телефонных переговоров, особенно междугородных, международных, использования мобильной связи. Налоговые органы обычно требуют детализированные счета за услуги международной и междугородней связи, в то же время допуская возможность обоснования расходов и иными документами: внутренними распорядительными документами организации, указывающими на закрепление за конкретными сотрудниками организации служебных обязанностей по осуществлению телефонных переговоров с организациями - потенциальными заказчиками товаров (работ, услуг), и другие аналогичные документы (приказы, распоряжения, отчеты, должностные инструкции и т.п.) (Письма Минфина России от 23.06.2011 N 03-03-06/1/378, УМНС России по г. Москве от 05.01.2003 N 26-12/820, от 11.12.2003 N 26-12/69520, от 30.04.2003 N 26-12/23477).
Однозначно неправомерным является требование налоговыми органами отчета о содержании переговоров (Письмо МНС России от 22.05.2000 N ВГ-9-02/174).
Суды исходят из того, что достаточным обоснованием расходов на услуги связи является наличие договора на их оказание с оператором и счетов, актов, подтверждающих, что услуги оказаны.

Пример. В результате проведения проверки налоговым органом установлено неправомерное включение организацией в состав расходов стоимости услуг мобильной связи.
Предприятие не согласилось с отказом ИФНС в списании расходов и обратилось в суд.
Согласно материалам дела организацией осуществлены расходы, связанные с оплатой услуг связи.
Судом установлено и налоговым органом не оспаривается, что оплата услуг мобильной связи подтверждена первичными документами, имеющимися в материалах дела.
В соответствии с распоряжением директора мобильными телефонами с оплатой организацией карт сети "Мегафон" разрешено пользоваться директору, главному лесничему, главному бухгалтеру, главному механику, кассиру и водителю управления.
На этом основании, по мнению суда, понесенные налогоплательщиком расходы на оплату услуг связи являются обоснованными и документально подтвержденными.
Инспекцией не представлены доказательства, что разговоры, осуществляемые работниками организации с мобильных телефонов, принадлежащих предприятию, носили неслужебный характер и использовались в целях, не связанных с производственной деятельностью. Следовательно, затраты на оплату услуг мобильной связи сотрудников предприятия правомерно отнесены им на уменьшение базы по единому налогу.

Бремя доказывания непроизводственного характера разговоров суды правомерно возлагают на налоговые органы (Постановления ФАС Северо-Западного округа от 15.01.2010 по делу N А56-870/2007, от 07.02.2008 по делу N А56-39297/2006, Волго-Вятского округа от 10.06.2008 по делу N А29-2210/2007, Московского округа от 18.06.2007, 25.06.2007 N КА-А40/5308-07 по делу N А40-62696/06-80-230, от 06.08.2009 N КА-А40/7416-09 по делу N А40-8431/09-141-30).


.: Курс валюты :.
    28/07 29/07
    информер курса валют
    USD
    59,4102  59,5436
    EUR
    69,6406  69,6779
    БВК
    78,2385  78,3329
.: Опрос на сайте :.

    Да, плачу самый минимум
    Да, немного укрываю
    Нет, я честно плачу налоги